Autor: Gilson Carreira Junior

Resumo:

Este artigo propõe uma reflexão crítica no campo da filosofia política, articulando o conceito de parresia, conforme elaborado por Michel Foucault, com a teoria das capabilities desenvolvida por Martha Nussbaum. Partindo da abordagem foucaultiana, a parresia é explorada como uma prática essencial da vida cínica, onde a coragem de dizer a verdade se torna um ato fundamental de resistência e de afirmação da autonomia pessoal. Em paralelo, examinamos as capabilities de Nussbaum, que delineiam um conjunto de potencialidades humanas a serem cultivadas para alcançar uma vida plena e integral. Ao aliar a perspectiva da ética eudaimônica — centrada na busca pela felicidade e pelo florescimento humano — a essas duas teorias, buscamos compreender como a prática da parresia e o desenvolvimento das capabilities podem contribuir para o fortalecimento do ethos democrático, promovendo vidas mais autênticas e significativas nas sociedades contemporâneas. Este estudo realiza uma análise bibliográfica detalhada, interseccionando as aparentemente antagônicas filosofias políticas de Foucault e Nussbaum, e explorando como a vida cínica, inspirada pela parresia, pode ser enriquecida pelas capabilities. Apesar das diferenças entre esses dois pensadores, suas ideias se revelam complementares na construção de uma forma de vida que combina a busca pela autenticidade e felicidade com a coragem moral e o desenvolvimento humano integral.

Abstract:

This article proposes a critical reflection in the field of political philosophy, articulating the concept of parrhesia, as elaborated by Michel Foucault, with the capabilities theory developed by Martha Nussbaum. Starting from the Foucauldian approach, parrhesiais explored as an essential practice of the Cynic life, where the courage to speak the truth becomes a fundamental act of resistance and affirmation of personal autonomy. In parallel, we examine Nussbaum’s capabilities, which outline a set of human potentialities to be cultivated to achieve a full and integral life. By aligning the perspective of eudaimonic ethics—centered on the pursuit of happiness and human flourishing—with these two theories, we seek to understand how the practice of parrhesiaand the development of capabilities can contribute to strengthening the democratic ethos, promoting more authentic and meaningful lives in contemporary societies. This study conducts a detailed bibliographic analysis, intersecting the seemingly antagonistic political philosophies of Foucault and Nussbaum, and exploring how the Cynic life, inspired by parrhesia, can be enriched by capabilities. Despite the differences between these two thinkers, their ideas prove to be complementary in constructing a way of life that combines the pursuit of authenticity and happiness with moral courage and integral human development

ISSN: 2359-6384

DOI: https://doi.org/10.13102/ideac.v1i51.11249

Texto Completo: https://periodicos.uefs.br/index.php/revistaideacao/article/view/11249

Palavras-Chave: Vida Cínica; Parresia; Capabilites.